- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Не компетентны в строительной экспертизе. Конкретно Макарова Н.Н. Указывает в экспертизе несуществующие пункты в сводах правил, применяет неповеренный мерительный инструмент, отсутствуют строительные расчеты на нарушения исследуемого объекта, много информации не относящейся к объекту исследования.
Обратите внимание на фотографии из экспертного...
Не компетентны в строительной экспертизе. Конкретно Макарова Н.Н. Указывает в экспертизе несуществующие пункты в сводах правил, применяет неповеренный мерительный инструмент, отсутствуют строительные расчеты на нарушения исследуемого объекта, много информации не относящейся к объекту исследования.
Обратите внимание на фотографии из экспертного заключения, сравните формулировку Свода правил в нормативно-правовом акте и написании его в заключении эксперта.
Тут всё наглядно видно. Здесь нет голословного обвинения.
Исходя из Ваших комментариев на платформе 2GIS, Вы являетесь ответчиком или его представителем по гражданскому делу № 2-2-229/2022, рассмотренному Карсунским районным судом Ульяновской области (в р.п.Сурское). Решение суда, в основу которого положена проведенная судебная экспертиза № 2022-08/91, принято не в Вашу пользу, о чем можно убедиться на...
Исходя из Ваших комментариев на платформе 2GIS, Вы являетесь ответчиком или его представителем по гражданскому делу № 2-2-229/2022, рассмотренному Карсунским районным судом Ульяновской области (в р.п.Сурское). Решение суда, в основу которого положена проведенная судебная экспертиза № 2022-08/91, принято не в Вашу пользу, о чем можно убедиться на официальном сайте суда (раздел судебное делопроизводство->Карсунский районный суд (р.п. Сурское)->Поиск информации по делам->указать номер дела в строке поиска: 2-2-229/2022). Таким образом выводы судебного эксперта Макаровой Н.Н. подтверждены судебным решением. Для более содержательного диалога предлагаю сообщить Ваш статус по указанному гражданскому делу - ответчик или его представитель.